KAJ ZA VRAGA?

Na pobudo zdravniške zbornice in Združene levice je bil sklicana posebna seja odbora za zdravstvo državnega zbora na temo medicinske konoplje oz. uporabe konoplje v medicinske namene. Odbor za zdravstvo je sklenil, da je čas, da se konopljo premakne iz 1. skupine prepovedanih drog, ter premakne med zdravila. To so sklenili na podlagi prenekaterih strokovnih pobud (zdravnikov, ki delajo s pacienti) ter dokazom, da konoplja ne povzroča fizične odvisnosti nič bolj kot jabolka ter predvsem, da v vsej zgodovini človeštva ni zabeležena niti ena smrt, katere bi bila kriva uporaba konoplje. VIR: rtvslo.si

Glede na oddaje, ki so sledile tej odločitvi Zdravniške zbornice, marsikdo pričakuje, da bo konopljo dobil pri svojem zdravniku: Studio-ob-17h, Kje pa vas čevelj žuli?, Dobro jutro Slovenija, a se bojim, da bomo, ko bo realizirano kar se trenutno načrtuje, najbrž vsi rekli: Kaj za vraga?

Kdor razume pomen endokanabinoidnega sistema (v nadaljevanju ECS) točno ve, da kot sesalci in vretenčarji kanabinoide nujno potrebujemo. Pa najsi bodo to fitokanabinoidi (vir od zunaj) ali pa endokanabinoidi, ki jih proizvaja naše telo. Dokazi jasno kažejo pomembnost delovanja ECS in preprečevanje dostopa do konoplje je več kot zločin. Trenutna praksa in nekaj veljavne zakonodaje močno krši cel kup pravil, konvencij, sporazumov, ustave in kdo ve česa še ter predvsem ne upošteva obstoja ECS: Film Znanstvenik s Slovenskimi podnapisi

Kako nastaja zakonodaja? Gre nekako tako, da je odločilni organ za spremembo na področju drog vladna Komisija za droge. Le ta bi morala sklicati sejo Komisije, kjer bi vsi člani morali prediskutirati vnaprej pripravljena gradiva, kot podlago za spremembe ter na podlagi sklepov pripraviti Predlog spremembe Uredbe o prepovedanih drogah. Kako je torej mogoče, da je Predlog spremembe dotične Uredbe objavljen pred zasedanjem Komisije, ki je razpisano v začetku decembra? Pa poglejmo, kaj piše v predlogu spremembe: Sporni predlog Uredbe o prepovedanih drogah

Kratek povzetek gradiva predloga nove uredbe:

“Uporaba rastline konoplje v medicinske namene.
Standardizirani cvetni ali plodni vršički rastline konoplje, iz katerih smola ni bila iztisnjena, se bodo s spremembo uredbe v Sloveniji lahko uporabljali v medicini. Na ta način bo v Sloveniji v medicinske namene omogočena uporaba, poleg sinteznih in naravnih ekstraktov iz konoplje, še rastline konoplja. Podobno širok nabor aktivnih snovi na osnovi konoplje, ki se lahko uporabljajo v medicini, imajo omogočen le v dveh državah EU (Nizozemska, Češka), v nekaterih drugih državah EU pa sistem, podobno kot pri nas, šele vzpostavljajo (Italija, Nemčija). Pridelava in predelava konoplje v medicinske namene se s predlaganimi spremembami uredbe ne ureja in ostaja prepovedana, kar je v skladu s konvencijami OZN na področju drog in Zakonom o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami. Za ureditev pridelave in predelave konoplje v medicinske namene, skladno s sklepom Odbora za zdravstvo Državnega zbora, št. 520-01/16-4/2 z dne, 11. 10. 2016 in omenjenimi konvencijami OZN na področju drog, je treba spremeniti Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami.”

Menim, da vsi opazite, da konoplja ostaja v prvi skupini prepovedanih drog, kar pa ni v skladu z Sklepom Odbora za zdravstvo. Tako ravnanje omogoča izključno uvoz farmacevskih izdelkov, kar je razvidno tudi iz dokumentacije nedavnega izobraževanja zdravnikov, na temo uporabe konoplje v medicini: Šola za zdravnike

Kljub razpisanimi 260 mesti za slušatelje med izključno zdravniki se jih je po naših informacijah udeležilo 120. Pred dnevi mi je neka pediatrinja zagotovila, da so že zdravniki usposobljeni za predpisovanje konoplje, medtem ko s strani zdravnikov slišimo, da na podlagi zgolj teh predavanj niso zadosti izobraženi, da bi konopljo upali predpisovati, vsekakor pa je pri nekaterih konoplja zbudila zanimanje…

Iz dokumentacije je razvidno tudi, da so že stekli dogovori za uvoz cvetov iz nizozemskega podjetja Bedrocan: » Zdravila na osnovi konoplje, ki so terapevtsko že na voljo, so nabiksimol, kanabidiol (CBD), dronabinol in tetrahidrokanabinol (THC). Na voljo so tudi pripravki iz posušene rastline, ki vsebujejo nadzorovano vsebnost (op.avtorice: s 15% odstopanjem) THC in CBD, kot so Bedrocan, Bedrobinol in Bediol. CBD in sorodni kanabinoidi zmanjšajo vnetje in hiperaktivnost mikroglije in skupaj s THC delujejo nevroprotektivno pri možganski ishemični kapi. Zato se poleg paliativne uporabe vse bolj preskušajo pri kroničnih nevrodegenerativnih boleznih.«

Vse to pred spremembo zakonodaje. Nikjer besede o gojenju na domačih tleh kje šele o samooskrbi in prenehanju represije državnih organov nad obstoječimi ali prihodnjimi uporabniki.
Še več: : ureditve kot je predlaga Ministrstvo za zdravje ni nikjer na svetu in še najmanj na Nizozemskem in na Češkem. V teh dveh državah kot tudi vseh drugih državah, ki so ratificirale Konvencijo o narkotičnih drogah iz leta 1961 ter dopolnitev iste iz leta 1971, v nacionalnih zakonodajah uporabljajo terminologijo in strukturo, kot jo predvideva konvencija. V primeru odstopanj od konvencije mora država obvestiti Združene narode skladno s proceduro, ki jo predvideva Konvencija sama, česar pa naša država najverjetneje ni storila.

Uvrščanje rastline konoplje v 1. skupino prepovedanih drog zaradi ene same psihoaktivne substance ni v skladu s konvencijo. Od pred kratkim pa tudi napačni prevod konvencije ni več objavljen na uradnih državnih straneh. V konvenciji nikjer ni namenoma navedena kakršnakoli rastlina v kateri se nahaja določena psihoaktivna substanca!
Tako se na seznamu narkotičnih drog nahajajo psihoaktivne sestavine posameznih rastlin (THC, DMT, psilocibin, meskalin, opijum itn), predelane sestavine (npr. morfij, heroin) ali sintetično/laboratorijsko ustvarjene droge (npr LSD, MDMA-Ecstasy).

Zakaj so se pri združenih narodih in posebej še v UNOCD (pisarni za droge in kriminal združenih narodov) odločili za takšno strukturo? Zato, ker je določena substanca lahko prisotna v več sto različnih rastlinah! Zato v prvi skupini prepovedanih drog ni maka, več sto vrst ameriških kaktusov, ki vsebujejo meskalin, več sto rastlin, ki imajo dimetiltriptamin, rdeče mušnice, ki vsebuje muskarin itn. Tudi Ameriški slamnik namreč vsebuje fitokanabinoide in bi kot tak torej moral biti med prepovedanimi.

Oni pa nadaljujejo gonjo proti rastlini konoplja. Z novo Uredbo gredo odgovorni za njeno pripravo celo tako daleč, da postavljajo pod vprašaj tudi gojenje v kmetijstvu, kajti tudi tam pozno poleti in jeseni najdemo »plodne vršičke konoplje« (karkoli naj že to pomeni), iz katerih smola ni bila iztisnjena, bogate s fitokanabinoidi. Ministrstvo za zdravje namreč prepoveduje vse vrste rastline konoplje (tudi industrijske) od trenutka, ko jih lahko policaj ali kdorkoli drugi: prepozna, ne glede na odstotek psihoaktivnega THC, in da so rastline iz vrste konoplja sativa L.
Konvencija pa pravi (uporabljam original zaradi nedostopnosti napačnega prevoda): “ This Convention shall not apply to the cultivation of the cannabis plant exclusively for industrial purposes (fibre and seed) or horticultural purposes”. Če amatersko prevedem, to pomeni, da določila konvencije ne vključujejo rastline konoplje, ki se goji za industrijo, torej za pridobivanje semen in vlaken, ter konoplje v hortikulturi, kar pomeni samooskrbo.

Še kako dobro pomnimo pobudo sprejetja Zakona o konoplji, ki ga je namesto odgovornih uradnikov spisal gospod Bogdan Kristofer Meško in ga je takrat podprlo več kot 11 000 državljanov te države. Takrat so uradniki, ki tudi tokrat spreminjajo Uredbo, pobudo državljanov grdo izkoristili za prestavitev sintetične substance THC v drugo skupino, kar je absolutno nasprotno zahtevam, ki jih je ljudstvo podpisalo. V tej novi rešitvi so isti uradniki, ki so demonizirali konopljo skozi leta želeli popraviti napako iz prejšnje Uredbe, kjer so v zapisali rastlina konoplja tako, da je rastlina konoplja ostala v Uredbi z opombo, da je rastlina mišljena kot “ uporaba standardiziranih cvetnih ali plodnih vršičkov rastline konoplje, iz katerih smola ni bila iztisnjena”. Za ta stavek je MZ potrebovalo več kot mesec dni kljub temu, da je od Odbora dobila jasna navodila, da se pripravi osnutek zakona, ki jasno pove, kje vse se bo spreminjala zakonodaja zaradi ukinitve 75 točke v prilogi, ki se ji reče Seznam skupine I prepovedanih drog in priprave osnov za sprejetje takšnega zakona, ki bi omogočal uporabnikom pridobitev in varno cono pred pregonom policije in sodstva.

Opozarjamo, da je sinergija zlobnih uradnikov in policije predpogoj za ureditev, ki omogoča lokalne posebnosti in represijo civilne družbe. To kar se je zgodilo je popolno ignoriranje enega od stebrov na katerem sloni država – Državnega zbora, in volilcev, ki smo zahtevali spremembe.

Mar ni to zadosten razlog za zamenjavo vseh, ki na MZ odločajo o klasifikaciji drog? Tam so že od ustanovitve samostojne Slovenije in svojih zavajanj ne bodo mogli več dolgo skrivati, kar smo lahko včeraj spremljali tudi preko medijev: prispevek 24.ur zvečer

Verjemite mi, da spremembe, ki se nam obetajo ne prinašajo ljudem nič dobrega. Vsekakor pa ne širšemu krogu ljudi. V ta namen je še vedno aktualna PETICIJA.

ukaz odbora za zdravstvo